作為“四大跑鞋”中唯一的亞洲品牌，ASICS在國內的普及程度非常高。而“跑鞋之王“Kayano 23，更是跑友心中的爆款。

　　這樣一雙頂級穩定支撐型跑鞋的官方售價是1390元，即使通過海淘，一雙鞋也要800塊左右。而假鞋在網絡上的價格才2、300塊。那么問題來了，這些仿冒的假鞋和真品差別到底在哪里?

　　我們從真假K22的“外觀、材質對比、細節對比、腳感對比以及大拆解”這樣的對比評測來告訴大家答案!

　　外觀對比

　　長度不同

　　同樣都是US 9碼，假鞋的長度從肉眼就可以觀察出來不夠，并且US 8碼的人穿剛剛好，也就是說假鞋偏小整一碼。

　　透氣孔不同

　　從鞋面上看，真鞋腳背部透氣孔面積更大，網眼孔更大;假鞋腳背部透氣孔面積比較小，網眼孔也更小。

　　FLUIDFIT貼膜不同

　　鞋面的FLUIDFIT貼膜部分，真鞋只是輕微的網面部分形狀透出現象，而假鞋的這種現象比較嚴重。

　　材質對比

　　填充海綿差異大

　　在已拆出來的鞋面材料上，填充的海綿是差異最大的。假鞋用的是相對廉價的沒有彈性的海綿，而真K22用的則是相對彈性非常好的海綿，因此成本也更高。

　　內襯質感不同

　　腳背的內里，假鞋用的是相對粗糙的內襯，而真鞋用的內襯則非常有質感，與皮膚的貼合感上佳!

　　GEL緩震膠軟硬程度

　　從已拆卸的前掌處GEL來看，通過我們用儀器來測量，柔軟性相差非常大，假鞋GEL膠的硬度幾乎是真鞋的兩倍多!

　　然而這種差異，你在用手捏的時候感覺卻不明顯。可見，真正K22真的GEL不是看起來像果凍那么簡單的!

　　細節對比

　　鞋子標識字樣字體清晰度

　　跑鞋外側井字標識尾端的GEL-KAYANO 22字樣，真鞋清晰飽滿，假鞋較小，而且模糊不清;足弓處的DYNAMIC DUOMAX字樣，真鞋的字體反而比較粗糙，假鞋更清晰。

　　DD系統與標志性黑點

　　真鞋的DD系統較硬，真正做到了雙密度系統，且上面標志性的黑點是非常不規則排列且無規則印制;假鞋沒有DD系統，標志性黑點分布雖然也是不規則排列，但是形狀很均勻。

　　A標和IGS標大小差異

　　真鞋鞋后跟的A標和IGS標相對都比較大而飽滿，假鞋的比較小，而且不夠精致。

　　中底薄厚與內外高度差

　　真鞋的FRUIDRIDE雙層中底，上層更薄，而假鞋的上層很厚;且真鞋的整個中底較薄，假鞋的整個中底較厚;內外高度差也不一致，真鞋內外側高度差比較小，假鞋的內外側高度差較大。

　　鞋標方面

　　這雙是號稱1:1的真標假鞋，在鞋標方面，真心看不出來跟真鞋有任何的差別。而且從非正規渠道獲悉，現在鞋標除非是進品牌廠商的系統查詢，否則肉眼是看不出來任何差異的。

　　腳感對比

　　腳感方面，最直接的感覺就是舒服。這種舒服感主要來源于兩個方面，一是厚實又不會過于柔軟的鞋底，二是舒適的鞋面包裹。真鞋穿進去之后，內側的DD系統有很明顯的支撐感，外側則會輕微塌陷，穿上的感覺就是內高外低，而且K22的鞋面延展性方面做得也很出色，雙腳在鞋內能比較自由地活動。鞋舌和內襯也用了非常柔軟的材料，在做簡單的蹬踏及下蹲動作時，腳踝和腳后跟不會因為擠壓而感到不適。

　　腳感差別比較明顯

　　假鞋整體的腳感也是比較軟的，但是軟的感覺和真鞋不一樣，只有軟，而沒有支撐的感覺，這種軟主要是由于假鞋厚厚的中底材質，并不是GEL緩震膠帶來的軟，事實上，假鞋的緩震膠是這樣的……由于假鞋主要靠中底材質來減震，在跑動時明顯感覺回彈性不足，跑了2公里之后就會明顯感到雙腳發沉，太軟的中底反而成為一種負擔。

　　透氣性能

　　雖然K22的透氣性一般，雙層網面結構以及比較厚的內襯，造成鞋內外空氣無法流通，最終導致鞋內溫度上升。但是假鞋這種情況更為明顯，幾公里后甚至有腳底發燙的感覺，腳底板還起了水泡。通過實測我們發現，K22是一雙適合長距離慢跑的緩震支撐跑鞋，并非軟到“踩屎”一樣的感覺，支撐性是非常重要的指標，而假的K22在這方面是完全缺失的。在長距離奔跑后會給雙腳帶來很大的負擔。

　　評測總結

　　在做工方面，假鞋的做工并不差!所以，目前辨別鞋子的真假，只能通過外觀、以及一些細節方面來做判斷。只是現在很多假鞋，特別是一些超A的假鞋，幾乎可以以假亂真，而且做工并不差。這對于廣大的跑步愛好者來說，除非兩雙鞋子擺在一起才能分辨。而這，就是廣大跑友面臨的最大的問題。

　　另外就是從性能方面來說。真鞋K22的舒適性優異，包裹感強。中底內側的支撐明顯，跑動時平穩而舒適。而假鞋雖然上腳時舒適度不錯，而且也感覺到很軟，但是跑起來之后，KAYANO的支撐性就沒有了，這個是真假鞋最本質的區別。當然，這也是很多跑友無法分辨真假鞋最根本的原因，畢竟，鞋子跑了幾公里之后無法退貨了不是嗎?